close
- 小額信貸試算 信貸比較 2016 車貸信貸比較
- 信貸利率最低是哪一家 信貸 小額信貸銀行利率
- 玉山銀行小額信貸試算 信貸試算公式 個人信貸試算
- 銀行整合負債信貸專案 信用貸款整合 整合信貸銀行
- 房貸利率最低的銀行 信貸利率 哪家信貸利率最低
- 信貸銀行 小額信貸銀行推薦 瑞士信貸銀行
- 信用貸款率利最低銀行是哪一間 信用貸款率利試算表公式 信用貸款率利
- 個人信貸銀行推薦 小額信貸銀行比較 個人信貸銀行推薦
- 銀行信用貸款率利比較 銀行信用貸款率利 公務人員信用貸款率利最低銀行 2016
(中央社記者劉世怡台北12日電)台北地院今天開庭審理味全油品案,前董事長魏應充等被告出庭。味全公司主張就棕櫚油部分,當庭遞狀聲請傳喚國內謝姓教授及國外專家作證,合議庭將准駁。 台北地院今天就味全油品案,進行準備程序,傳喚被告魏應充、前總經理常梅峰等人出庭,魏應充庭內未發言,均委由律師答辯。庭訊逾2小時,法官庭末諭知8月14日續行準備程序,檢辯下次庭訊就扣押油品有無再送驗必要,表示意見。 法官開庭表示,魏應充等人在台北、彰化等都有被起訴的相關案件,起訴狀況不一樣,經函詢,彰化地院在5月27日回函並附光碟一片,後續魏應充、常梅峰及味全公司辯護人可以依法調閱及付費複製光碟,光碟內容僅就本案訴訟使用,若其他用途將涉刑民責任;本案與高振利所涉劣油案(已二審確定判決)類似,後續會參考高振利案。 法官今天開庭進行爭點整理,魏應充的律師余明賢表示,油品無使用高振利予以摻偽或假冒的油品。 味全公司辯護人表示,根據許多外部機構鑑定報告顯示,味全公司未檢出銅葉綠素,因此是否有摻到高振利的油品,應一併列為爭點。 但公訴檢察官反駁,油品都已送驗過,味全公司主張的書狀中,檢驗標準都有跳動,並未以相同標準做檢驗,若用同一標準檢驗,可能都不合格。1040612
- 中國信託整合信貸 信貸整合條件 房貸信貸整合
- 哪家銀行信貸利率最低2016 哪一家銀行信貸利率最低 哪家銀行信貸比較好過
- 信貸整合 哪家銀行信貸利率最低 轉貸房貸利率最低的銀行
- 個人信貸銀行免工作證明 小額信貸銀行利率 小額信貸銀行
- 哪一家銀行信貸利率最低 哪家信貸利率最低 小額信貸利率最低
- 個人信貸利率 信貸增貸利率 信貸增貸條件 信貸增貸 信貸增貸利率 信貸增貸條件 信貸增貸
- 銀行信貸利率比較2015 信貸利率試算 信貸利率試算 信貸利率試算軟體 信貸利率試算 信貸利率試算 信貸利率試算軟體
- 信貸利率 小額信貸銀行比較 小額信貸銀行推薦 瑞士信貸銀行 小額信貸銀行比較 小額信貸銀行推薦 瑞士信貸銀行
- 個人信貸銀行推薦 小額信貸 個人信貸銀行推薦 小額信貸銀行比較 小額信貸 個人信貸銀行推薦 小額信貸銀行比較
- 個人信貸試算 信貸利率最低額度高銀行 信貸利率最低 哪一家銀行信貸比較好過 信貸利率最低額度高銀行 信貸利率最低 哪一家銀行信貸比較好過
AD71C4FACCE75DC4
文章標籤
全站熱搜